逆算法並不是簡單地提高申報價值和關（guān）稅，客觀地說，這種調整是合理的，更改逆算法（fǎ）是不可避免的，但自逆算法實施以來，日本海關嚴格調查低申報，要求亞馬遜賣家嚴格按照逆算法申報，賣家（jiā）麵（miàn）臨巨額關稅，部分商品（pǐn）關（guān）稅高於運費，那（nà）麽如（rú）何避免這個問（wèn）題呢？
從中國到日本的傳統國際貿易是由日本本土進口商向海關申報進（jìn）口，繳納（nà）關稅和消（xiāo）費稅。進口商出售貨（huò）物後，將二（èr）次納稅。在跨境電子商務狀態下，賣方在目的國沒有實體進口商（shāng）（很少有可能）。銷售資金進入亞馬遜平台後，日本（běn）政府無法（fǎ）收取國內銷售稅，這是稅收漏洞。日本政（zhèng）府調整逆（nì）算法（fǎ）以阻止這一漏洞。
逆算法實施以來，亞馬（mǎ）遜賣家和物流供應商嚐試（shì）了各種避免逆算申報的（de）方法（fǎ），如海外倉庫中轉、冒充商業零（líng）部件、高價值低申報、假鏈接等（děng）。這些方法風險（xiǎn）很（hěn）大。日本海關（guān）大。日本海關最（zuì）近查處了大量貨物，造（zào）成了（le）巨大的損失。正常情況下，不（bú）建議賣家選擇這種方式；即使是使用日本正常公司進口進入倉庫地（dì）址的貨物，也會被檢查出來。如果沒有完整的貨物銷售/進口環節（jiē）和證據，日本海（hǎi）關（guān）就無法相信（xìn）。
