FBA頭程海派的優點
1.性(xìng)價比高
首先說性價比方麵,海(hǎi)派的(de)性(xìng)價比是(shì)比較高的。雖然說其(qí)貨運時效比較慢,但確實最便宜的運輸方式,折算到成本不會(huì)造成太大的壓力。以極低的價(jià)格(gé)將貨物派送至對應的亞馬遜FBA倉庫,大幅降(jiàng)低物流成本,讓賣家跨境無需擔憂物流成本壓力。
在物流時效上,海派對比(bǐ)海卡大幅提升(shēng),頭程采用直航模式遞送(sòng)至目的國港口,清關(guān)之後由快(kuài)遞公司提取進行末端派送,無需預約(yuē),能夠(gòu)提供較為(wéi)快捷的貨運時效。
2.承載量大
海派的承載量是非常大的,一個集裝箱大概能裝68立方貨物,而一個(gè)船隻則能裝30隻(zhī)集裝箱以上。不(bú)管賣家有多大(dà)貨量(liàng),都能滿足其貨(huò)量要求。反觀之空運、快遞,承載量就遠遠不如海運。
3.派送範圍廣
海派(pài)的派送範圍交廣,基本有亞馬遜FBA倉庫的國家都能送達,例如美國、加拿大(dà)、墨西哥、澳大利亞(yà)、英國、德國、法國(guó)、意大利、西班牙等國家,都可以使用海(hǎi)派(pài)遞送貨物。
4.能(néng)契合賣家物流需求
海派更能契合賣家(jiā)的物流需求,包括物品需求、清關需求、物流保險(xiǎn)需(xū)求、售後賠償需求等等。物品方(fāng)麵,能夠遞送更多類型的敏感貨。清關方麵,有DDP模式清關與雙清(qīng)包稅模式清關兩個可供選擇。物流保(bǎo)險,能夠提供各種物流(liú)保險選擇,降(jiàng)低貨運風險。售後賠償,根據物品的重量賠償,而不再是最高100美元。
5.末端派送無需預約
海派(pài)末端一般由快遞公司負責派送,貨物末端無需中(zhōng)轉,快遞(dì)公司直接派送至(zhì)亞馬(mǎ)遜倉(cāng)庫,無需預約。
FBA頭程海派(pài)的缺點
1.貨運時(shí)效長
海派的(de)主要缺點就是貨運時效比較長,貨物裝船需要等待開船,海運抵(dǐ)達目的港之後,需要(yào)拆箱清(qīng)關。清關之後,可能還需要中轉(zhuǎn),中轉之後還要交還(hái)末端派送商提取進行末端派送。諸多流程加起來,需要耗費不少時間,所以海派的時效遠長於空運、快遞等貨運方式。
2.貨運穩定性差
海運由於流程長,因為渠道穩定性是比較差的,開船晚、惡劣天氣、港口堵塞、海關抽查……等等,任何一個環節發生異常(cháng),都(dōu)會影(yǐng)響貨運的物流時效。