FBA頭程海派的優點
1.性價比高
首先說性價比方麵，海派的性價比是比較高的（de）。雖然說其貨運時效（xiào）比較慢，但確實最便宜的運輸（shū）方式，折算到成本不會造成（chéng）太大的（de）壓力。以極低的價格將貨物派送至對應的亞馬遜（xùn）FBA倉庫，大幅降低物流成本，讓賣家跨境無需擔憂物流成本壓力。
在物流時效上，海派對比海卡大幅提升，頭（tóu）程采（cǎi）用直航模式遞送至目的國港口（kǒu），清關之後由快（kuài）遞公司提取（qǔ）進行末端（duān）派送，無需預約，能夠提（tí）供（gòng）較為快捷的貨運時效。
2.承載量大
海派的承載量是非常大的，一個集裝箱大概能裝68立方貨物，而一個船隻則（zé）能裝30隻集裝箱以上。不管賣家有多大貨量，都能滿足其貨量要求。反觀之空運、快遞（dì），承載量就遠遠不如海運。
3.派送範圍廣
海派的派送範圍交廣，基本有亞馬遜FBA倉庫的國（guó）家都能送達，例如美國（guó）、加拿大（dà）、墨（mò）西哥、澳大利亞、英國、德國、法（fǎ）國、意大利、西班牙等國家，都可以（yǐ）使用（yòng）海派遞送貨（huò）物（wù）。
4.能契合賣（mài）家物流需（xū）求
海（hǎi）派更能契合賣家（jiā）的物流需求，包括物品需求、清關需求、物流保險需求、售後賠償需求等等。物（wù）品方麵，能夠（gòu）遞送更多類型的敏感貨。清關方麵，有DDP模式清關與（yǔ）雙清（qīng）包稅模式清關兩個可供選擇。物流保險，能夠提供各種（zhǒng）物流保險選（xuǎn）擇，降低貨運風險。售後賠償，根據物品的重量（liàng）賠償，而不（bú）再是最（zuì）高100美元。
5.末端派（pài）送無需預約
海派末端一般由快遞公司負責派送，貨物末端無需中轉，快遞公司直（zhí）接派送至亞馬遜倉庫（kù），無需預約（yuē）。
FBA頭程海派的缺點
1.貨運（yùn）時效長
海派的主要缺點就是貨運時效（xiào）比較長，貨物裝船需要等待開船，海運抵達目（mù）的港之後，需要拆箱清關。清關之後，可能還需要中轉，中轉之後還要交還（hái）末（mò）端派送商提取進行末端派送。諸多流程加起來，需（xū）要耗費不少（shǎo）時間，所以海派的時效遠長於空運（yùn）、快遞（dì）等貨運方（fāng）式。
2.貨運穩定性差
海運由於流程長，因為渠道穩定性是比較差的，開船晚、惡劣天氣、港口堵塞、海關抽查……等等，任何一個環節發生異常，都會影響（xiǎng）貨運的物流時效。
